2024年2月8日，貴州大學(xué)法學(xué)院“法韻青衿”實(shí)踐隊(duì)在貴州省貴陽市花溪區(qū)小河法庭開展“拒做電詐‘工具人’，警惕陷入‘幫信罪’”寒假專項(xiàng)實(shí)踐活動(dòng)。通過與花溪區(qū)小河法庭張立法官的交流，實(shí)踐隊(duì)伍對幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪（以下簡稱“幫信罪”）的數(shù)量、涉案原因、量刑和防治等方面的信息有了詳細(xì)的了解，為下一步的實(shí)踐活動(dòng)奠定了基礎(chǔ)。 　　在本次的訪談中，實(shí)踐隊(duì)伍首先了解到小河法庭自2023年來，幫信罪案件僅有19件，其中大學(xué)生涉幫信罪的數(shù)量不到5%，但掩飾隱瞞犯罪所得罪有369件。張法官說道“因出于對在校大學(xué)生的挽救的考慮，加上幫信罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)高，這類案件在檢察院就已消化一大批，即不被起訴，所以導(dǎo)致在法院判決的案件很少。但是據(jù)所了解，實(shí)踐中涉幫信罪的案件是有很多的。”
　　對于大學(xué)生涉幫信罪的原因和行為，張法官表示，大學(xué)生涉罪主要是經(jīng)濟(jì)原因，一般為了提取報(bào)酬填補(bǔ)學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)而涉罪的很少，更多的是為了滿足個(gè)人消費(fèi)、網(wǎng)貸、網(wǎng)絡(luò)游戲、高消費(fèi)等，導(dǎo)致大學(xué)生急需獲取一些經(jīng)濟(jì)利益，但又沒有經(jīng)濟(jì)來源，就很容易使用幫信手段；關(guān)于涉罪行為最主要就是提供銀行卡給他人使用，一般分為兩類：一是自己已經(jīng)有銀行卡提供給他人使用，還有一種就是按照他人的要求去辦理額外的銀行卡。 　　在訪談中法官提出了一個(gè)實(shí)踐中存在的現(xiàn)象，涉案的大學(xué)生意識不到自己的行為帶來的法律后果是不可控的，即所提供的卡上流動(dòng)的犯罪資金數(shù)額無法受其控制，但是這又與他們的量刑是直接關(guān)聯(lián)的。所以對于這一問題，仍需要更進(jìn)一步的思量和明確。
　　張法官表示：涉嫌幫信罪對一個(gè)大學(xué)生的影響是非常長遠(yuǎn)的，這會(huì)影響和限制其以后的就業(yè)等，也會(huì)影響社會(huì)的穩(wěn)定性。他也常常對涉罪大學(xué)生感到惋惜，因?yàn)槠鋵?shí)質(zhì)上是被電信詐騙的上游犯罪分子所利用。所以在幫信罪的防治上，張法官提出預(yù)防和治理需要形成一個(gè)系統(tǒng)工程，因?yàn)楝F(xiàn)在社會(huì)層面的宣傳已經(jīng)做得很好，但也無法就此杜絕大學(xué)生的僥幸心理以及犯罪分子的利誘。故應(yīng)考慮從致罪因素入手，將致罪因素作為預(yù)防和治理的前端，對網(wǎng)貸、網(wǎng)絡(luò)游戲、高消費(fèi)等方面進(jìn)行嚴(yán)格管控，減少大學(xué)生被利誘的機(jī)會(huì)。同時(shí)最根本的還是需要力爭打擊電信詐騙的上游犯罪鏈條。 　　此次訪談結(jié)束，實(shí)踐隊(duì)伍還將對駐校派出所進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查和了解，集齊公、檢、法三方的信息和資料，更好的開展下一步的實(shí)踐。每一次的訪談都會(huì)給實(shí)踐隊(duì)員們帶來很大的感觸，在今后的日子里，實(shí)踐隊(duì)隊(duì)員們將繼續(xù)開展相關(guān)普法活動(dòng)，愿盡綿薄之力，守護(hù)一份安寧。